AFpunt Pointless Forum | Filosofie | Poezie | Kunst | Gezondheid | Spiritualiteit

Mobieltjes en kanker

2010-05-18T08:06:44+01:00

Link langdurig gebruik mobieltjes en kanker onduidelijk

Het grootste onderzoek naar de link tussen kanker en het langdurig gebruik van mobieltjes biedt geen definitief antwoord.

Eind vorig jaar kondigde de World Health Organisation (WHO) aan een rapport te publiceren over het risico op hersentumoren door het langdurige gebruik van mobieltjes en naar aanleiding daarvan met een gezondheidswaarschuwing naar buiten te komen. De conclusies van het rapport zijn echter niet definitief. De WHO zegt dat ze niet mogen concluderen dat mensen risico lopen door het hardcore gebruik van mobieltjes maar dat het ook te voorbarig is om te zeggen dat er geen risico’s zijn.

Volgens de WHO moet er meer onderzoek gedaan worden. Mede omdat dit grootste onderzoek hiernaar ooit, dat bijna 13 duizend mensen tussen 2000 en 2004 onderzocht, niet representatief is voor het mobiel gebruik van vandaag. De zwaarste gebruikers in de studie gebruikten hun mobieltje gemiddeld een half uur per dag, terwijl vandaag de dag een uur niet ongebruikelijk is.

Wat kunnen we hieruit afleiden? Weinig. Behalve dat onderzoekers met geld gooien en vervolgens met dergelijke haast lachwekkende resultaten durven aankomen. Nog steeds durft niemand met zekerheid te stellen dat de GSM gevaarlijk is.

Willen we een definitief antwoord op de vraag of het gebruik van mobieltjes een gevaar is voor de gezondheid dan moeten we nog zo’n twintig tot dertig jaar wachten. De toekomstige grootste studie werd daarom vorige maand aangekondigd. Hierbij wordt een kwart miljoen Europeanen over een periode van twintig tot dertig jaar gevolgd.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) geeft aan dat elektromagnetische overgevoeligheid officieel geen medische aandoening is. Het Kennisplatform Elektromagnetische Velden en Gezondheid heeft een kennisbericht uitgebracht over elektrogevoeligheid. Dit bericht heeft als doel de gezondheidsproblemen van elektrogevoeligen en de gevolgen daarvan te verduidelijken.

Het kennisbericht vindt u hier.

Elektrostress

2010-03-19T17:35:31+01:00

Wat is elektrostress?
Elektrosmog is een vorm van milieuverontreiniging in onze woonomgeving, elektrosmog wordt veroorzaakt door opgewekte elektriciteit, zoals de steeds aanwezige netspanning (230 volt) in onze woningen.
Deze vorm van elektrosmog wordt Laag Frequent (LF) genoemd.
Elektriciteit veroorzaakt sterke elektrische en magnetische wisselvelden waaraan wij vrijwel continue bloot staan. De intensiteit van deze elektrische en magnetische wisselvelden kunnen soms ver boven de toegestane waarden zijn en hebben grote invloed op onze gezondheid en welbevinden.
Wij zijn ons daar meestal van niet bewust. Deze voortdurende inwerking van die wisselvelden prikkelen ons lichaam en zenuwstelsel continu en bouwen elektrostress (spanning) in ons lichaam op. In de natuur komt wisselstroom ook helemaal niet voor !
De opgebouwde spanning in ons lichaam wordt dus veroorzaakt door de elektrische wisselvelden, de zogenaamde elektrosmog, daarom wordt deze vorm van spanning elektrostress genoemd.

Wat zijn de gevolgen van elektrosmog?
Het is wetenschappelijk aangetoond en bewezen dat hoogfrequente straling (bijv. Magnetrons, DECT, GSM telefoons en draadloze verbindingen) en wisselstroom (50 Hz) velden opwekken die een bijzonder negatieve invloed hebben op onze gezondheid. Voornoemde velden kunnen bijzonder ernstige, chronische en hardnekkige kwalen veroorzaken !
De minder ernstige klachten zijn bijvoorbeeld:
vermoeidheid, slaapstoornissen, hoge bloeddruk, hartritmestoornissen en onverklaarbare kwaaltjes zoals niet vitaal en moe zijn. Slechts weinig mensen beseffen dat deze kwaaltjes wel eens veroorzaakt zouden kunnen worden door elektrosmog.
Elektrosensibiliteit is de ongewilde eigenschap elektromagnetische golven en wisselvelden waar te nemen, te voelen en daar last van te hebben, mensen die reageren op elektrosmog noemt men elektrosensibel.
Steeds meer mensen benaderen of gaan over hun kritische grens en worden elektrosensibel, met alle gevolgen van dien.
Wisselstroom komt in de natuur niet voor, ook ons menselijk lichaam werkt op gelijkstroom !

De voornaamste kenmerken, typische symptomen en gevolgen van elektrosmog zijn:
* U heeft last van slaapstoornissen, u staat niet uitgerust en fit op
* Bent misschien chronisch vermoeid, futloos en prikkelbaar
* Nervositeit en innerlijke onrust
* Duizeligheid
* Concentratieproblemen en geheugenverlies
* Krampen en krampjes
* Medicijnen werken niet of nauwelijks, soms zelfs tegen u
* Uw klachten zijn hardnekkig en chronisch
* U heeft pijnen en pijntjes zonder aanwijsbare redenen en zonder verwondingen
* Last but not least ..... De oorzaken worden niet echt gevonden

In bovengenoemde gevallen is de kans dat u last heeft van elektrostress bijzonder aannemelijk !
Een van de eerste kenmerken van elektrostress is dikwijls pijn (ook stijfheid) in de nek, schouders en rug.

Bij langere belastingen en overschrijding van uw kritische grens kunnen de volgende sypmtomen optreden:
* Wisselende gezondheidstoestand en stemmingen bij verandering van verblijfplaats
* Storingen bij het zien
* Hersenstoringen
* Hartritmestoornissen
* Ademhalingsklachten
* Verhoogde bloeddruk

Wilt u werkelijk weten wat er precies aan de hand is ? Boek nummer 7 uit de serie Duurzaam en Gezond bouwen van het Nibe (Nederlands Instituut voor Bouwbiologie en Ecologie) , Elektrostress & Gezondheid van dr. ir. Michiel Haas (ISBN nr.: 90 - 74510 - 09 - 4) geeft een heel duidelijk beeld.

Het boek geeft uitsluitsel, bewijzen en laat ook de samenhang zien tussen de verschillende natuurkundige verschijnselen en verklaart de invloeden van elektromagnetische velden en stralingen.

Wat kunt u zelf doen om uw situatie te verbeteren ?
De fysieke afstand tot de bron vergroten, met toenemende afstand nemen wisselveldsterktes snel af !
Door middel van beweging ervoor zorgen dat wij beter bestand zijn tegen elektrosmog.
Het verkorten van de tijdsduur die wij in de wisselvelden verblijven.
Het voorkomen van sterke wisselvelden.
Het verkleinen en beperken van de wisselvelden.
Wisselvelden en straling kunnen, zonder hoge kosten, dikwijls met 60 tot 90% verminderd worden.

U kunt zelf dus relatief veel doen zonder daarvoor derden in te schakelen en zonder hoge kosten te maken. Soms heeft het omdraaien van een stekker al een flink effect.

[Bron:: Topcom Nederland]

Het kennisbericht vindt u hier.

Homeopathie en borstkanker

2010-03-11T17:46:10+01:00

De International Journal Of Oncology heeft recent een Amerikaans onderzoek gepubliceerd naar de werking en effectiviteit van homeopathische geneesmiddelen tegen borstkanker cellijnen. Doordat kankerpatiënten tegenwoordig vaker op zoek zijn naar alternatieve therapie is validatie van deze therapieën nodig.

Hoge potenties van Carcinosin, Phytolacca, Conium and Thuja werden geselecteerd voor verder onderzoek, omdat deze middelen in India, volgens het zogenaamde Benerji-protocol, succesvol voorgeschreven worden bij kanker. Het Banerji-protocol gebruikt specifieke homeopathische geneesmiddelen om diverse soorten kanker te genezen. Het US National Cancer Institute analyseerde tien patiënten die volgens dit protocol behandeld werden en concludeerde dat er voldoende bewijs was om meer onderzoek naar de Banerji-protocol te verrichten. Dit bewijs, tesamen met de toegenomen interesse van kankerpatiënten in het Banjeri-protocol, was de aanleiding voor onderzoekers van het M.D. Anderson Cancer Center van de University of Texas om de in-vitro-effecten van de Banerji-remedies te onderzoeken.

Het onderzoek liet zien dat Carcinosin (C30), Phytolacca decandra (C200), Conium maculatum (C3) and Thuja occidentalis (C30) gericht cytotoxische effecten teweegbrachten in twee borstkanker cellijnen (MCF-7 and MDA-MB-231) zonder gezonde cellen aan te tasten. De experimenten werden in drievoud uitgevoerd en werden ten minste twee maal gerepliceerd met dezelfde resultaten. De remedies belemmerden de celdeling en induceerden apoptose. Deze effecten werden hoogst waarschijnlijk veroorzaakt door een veranderde celcyclus-regulerende eiwitexpressie in de cellen, die in deze studie ook waargenomen is.

De onderzoekers merkten op dat de homeopathische remedies vergelijkbare effecten teweeg- brachten als paclitaxel (Taxol), de meest gebruikte chemotherapie bij borstkanker, maar dan zonder schadelijke bijwerkingen aan gezonde cellen te veroorzaken. Het onderzoeksteam concludeerde dat de resultaten veelbelovend zijn en dat verder klinisch onderzoek uit zal moeten wijzen of homeopathische geneesmiddelen preventief of als kankertherapie toegepast kunnen worden.

Referentie:
Frenkel M. et al. Cytotoxic effects of ultra-diluted remedies on breast cancer cells. International Journal of Oncology. 2010. 36: 395-403

[Bron:: VSM]

Gentech

2009-10-31T13:57:17+01:00

Gentech-landbouw en gentech-voedsel vormen een ernstig gevaar voor de natuur en onze samenleving, omdat

we aanwijzingen hebben dat het eten van gentech-voedsel de gezondheid van de mens in gevaar brengt;
de verspreiding van gg-gewassen door wind- en insectenbestuiving een oncontroleerbaar en onomkeerbaar proces is;
we zien dat de productie van gg-zaden in hoog tempo in handen komt van globaal zo’n 10 multinationals, die er alles aan doen om volledige controle te krijgen over de wereldvoedselproductie;
de historie ons leert dat de bedoelingen van deze 10 multinationals alles te maken hebben met geld, en niets met een vorm van maatschappelijk verantwoord ondernemen waarvan de wereldbevolking beter wordt en die respect heeft voor het behouden van de biodiversiteit op aarde;
het zeer verontrustend is dat er patenten genomen kunnen worden op gg-zaden, waarmee de multinationals een instrument in handen hebben gekregen om
- de wereldvoedselproductie als melkkoe te gebruiken voor hun ongebreideld winstbejag
- de belangen van aarde, boer en consument volledig ondergeschikt te maken aan het bedrijfsbelang
- allerlei vormen van sociale ellende te veroorzaken, variërend van gezondheidsproblemen, via ontwrichting van boerengemeenschappen, tot zelfmoord van boeren die zich diep in in de schulden gestoken hebben voor de aankoop van gg-zaden die toch niet de beloofde opbrengsten hadden opgeleverd die hun waren voorgespiegeld.

http://gentechvrijvoedsel.nl/

GSM

2008-11-23T08:40:39+01:00

De Stichting tegen Kanker heeft op zijn website een bericht geplaatst om mensen te wijzen op het gevaar van de gsm. Het is de eerste keer dat de organisatie openlijk communiceert over het gevaar van de mobiele telefoon.

De Stichting tegen Kanker heeft een lijst met adviezen klaar om de gsm op een zo veilig mogelijke manier te gebruiken. Zo wordt kinderen onder de twaalf jaar afgeraden om te bellen met een gsm omdat het effect op hersenen die nog niet volgroeid zijn onvoldoende gekend is. Ook het gebruik van het toestel als wekker, waardoor het ‘s nachts dicht in de buurt van het hoofd zou liggen, is volgens de Stichting geen goed idee.

Datzelfde geldt ook voor bellen in de wagen of op het openbaar vervoer. “Verplaatst u zich snel bijvoorbeeld in de wagen, maar ook in de trein, dan moet uw gsm veel harder “werken” om het contact met de antennes te bewaren en is de straling ook groter”, aldus de Stichting, die verder nog vraagt aan mensen met een pacemaker om het toestel niet in het borstzakje te bewaren en iedereen oproept om alle gebruik van mobiele telefonie zoveel mogelijk te vermijden.

De waarschuwing van de Stichting komt enkele weken naar een gelijkaardig bericht van de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO). Die laat momenteel een studie uitvoeren naar de effecten van langdurig gsm-gebruik. Hoewel die studie pas in februari afgerond zal worden, vond de WGO de tussentijdse resultaten alarmerend genoeg om nu al een waarschuwing de wereld in te sturen. Uit het onderzoek zou immers blijken dat er een verband is tussen het ontstaan van agressieve hersentumoren en het intensief gebruik van de gsm.

“De eerste resultaten zijn onrustwekkend. Reden dus om voorzorgsmaatregelen te nemen”, meent de Stichting.

Schizofrenie

2009-09-16T08:29:19+01:00

Amerikaanse onderzoekers hebben een hersengebiedje ontdekt dat hyperactief is bij mensen die grote kans lopen schizofreen te worden.

Schizofrenie is waarschijnlijk de meest verwoestende psychiatrische ziekte die er bestaat. Tegelijkertijd is schizofrenie buitengewoon moeilijk te diagnosticeren. Breinscans kunnen hier wellicht binnenkort helderheid over verschaffen. Een team neurologen van de Columbia Universiteit heeft een onderdeeltje in het brein ontdekt dat schizofrenie verraadt.

De onderzoekers scanden de hersenen van 18 patiënten en 18 gezonde mensen, en ontdekten zo drie gebiedjes in het brein, twee in de frontale cortex en een in het leer- en geheugencentrum, de hippocampus, die bij schizofrenen extra actief zijn.

Stemmen horen

Ze merkten daarbij op dat hyperactiviteit in dat laatste gebiedje correleerde met de zwaarte van de psychotische aanvallen. Daarna bekeken ze de hersenen van 18 mensen die last hebben van ‘prodromale symptomen’: verschijnselen als stemmen horen en aanvallen van extreme achterdocht, die in veel gevallen voorlopers zijn van schizofrenie. Deze patiënten werden twee jaar gevolgd; zeven
van hen ontwikkelden full blown schizofrenie.

Bij het vergelijken van de scans bleek dat hyperactiviteit in dat kleine gebiedje in de hippocampus de beste voorspeller was van het ontstaan van schizofrenie. Door die activiteit te meten bij mensen met prodromale symptomen kan in zeven van de tien gevallen correct voorspeld worden dat er schizofrenie zal optreden. Dat is niet alleen wetenschappelijk van belang; het biedt nieuwe perspectieven voor vroegtijdige medicatie.

Nieuw Alzheimer medicijn

2009-04-16T08:26:22+01:00

Een nieuw medicijn, ontwikkeld door Britse wetenschappers, geeft veel hoop in de strijd tegen de ziekte van Alzheimer.

Het medicijn met de naam Cphpc zou de hoeveelheid van een proteïne, dat een belangrijke rol speelt bij de ziekte, verminderen. Een onderzoek van de University College Londen wees uit dat het proteïne uit de hersenen van vijf alzheimerpatiënten was verdwenen, nadat zij het medicijn drie maanden hadden gebruikt.

Er is nog niet genoeg onderzoek gedaan om de effecten op de lange termijn van het medicijn te voorspellen en klinische verbeteringen aan te tonen. Toch zijn de resultaten van het onderzoek veelbelovend. Tot nu toe heeft het medicijn geen bijwerkingen, wordt het niet door het lichaam afgebroken en werkt het plaatselijk zonder andere cellen te beïnvloeden.

De Britse wetenschappers zullen het medicijn verder onderzoeken om de veiligheid en de werking ervan te bewijzen.

Overdiagnose

2009-03-24T08:17:48+01:00

Het screenen op prostaatkanker verlaagt de sterfte aan die kanker niet, of met twintig procent. Dat zijn twee iets verschillende resultaten van twee grote, ongeveer tien jaar durende onderzoeken onder een kwart miljoen mannen, die vandaag zijn gepubliceerd in The New England Journal of Medicine.

De sterftereductie van 20 procent rolt uit een Europese studie, met als eerste auteur Fritz Schröder, emeritus-hoogleraar aan het Erasmus MC. Een Amerikaans onderzoek ziet geen verschil in prostaatkankersterfte tussen mannen in een screeningsprogramma en een controlegroep.

Screenen op prostaatkanker blijft daarmee omstreden, want ook al is er een sterftedaling, aan de andere kant van de balans staan overdiagnostiek en overbehandeling. Mannen die aan de screening meedoen horen eerder en vaker dat ze prostaatkanker hebben, terwijl een kwart of de helft van hen nooit last van die tumor zou krijgen, maar nu opeens jaren als kankerpatiënt doorbrengt. Dat komt allemaal doordat prostaatkanker meestal langzaam groeit. Probleem is dat er nog geen test is die voorspelt welke tumor uiteindelijk agressief en dodelijk zal zijn.

Mannen die zich laten behandelen, krijgen vrij vaak last van vervelende bijwerkingen als incontinentie en impotentie. Bij de twee vandaag verschenen artikelen staat dan ook een commentaar met als titel: ‘de controverse die weigert te sterven’.

Prostaatkanker is de meest gediagnosticeerde kanker bij mannen, sinds longkanker op zijn retour is. Bijna één op de tien mannen krijgt ooit in zijn leven, vaak tegen het eind, te horen dat hij die tumor heeft. Screenen – in de onderzoeken vanaf 55 jaar – gebeurt door het meten in bloed van een stof (PSA) uit de prostaat.

In het Europese onderzoek had in de gescreende groep na negen jaar 8,2 procent van de mannen te horen gekregen dat ze prostaatkanker hebben, tegen 4,8 procent in de niet gescreende groep. Om één prostaatkankerdode te voorkomen, moesten 1.410 mannen worden gescreend en 48 mannen worden behandeld.

Overdiagnose en overbehandeling komen bij prostaatkanker ‘heel veel vaker voor dan bij de screening op borst,- darm- en baarmoederhalskanker’, schrijven de auteurs van de Europese studie in hun concluderende slotzinnen.

Stralingsgevaar

2009-03-21T09:21:32+01:00

Uit een onderzoek, waar de Belgische wetenschapper Dirk Adang van het UCL enige jaren geleden mee begon, is gebleken dat gsm-straling op lange termijn voor een grote stijging van het aantal sterfgevallen zou kunnen zorgen.

Dirk Adang begon zijn onderzoek enige jaren geleden. In dit onderzoek stelde hij een groep ratten voortdurend bloot aan verschillende doseringen elektromagnetische straling.

Jaren later bleek dat de sterftegraad bij ratten, die aan de stralingen blootstonden, dubbel zo hoog was als bij ratten die geen straling ondergingen. Ook werden bij de meeste van de vroeg gestorven ratten, na autopsie, een tumor aangetroffen

Omdat ratten en mensen 90 procent van het genetisch erfgoed gemeen hebben is het voorstelbaar dat mensen hier ook last van kunnen krijgen. Dit zou betekenen dat mobiele telefoons, zendmasten en draadloze internetmodems een bedreiging kunnen vormen voor de volksgezondheid. Maar volgens Adang moeten we nog tot tenminste 2015 wachten om hier meer concrete gegevens over te verkrijgen.

Niet de daadwerkelijke straling van onder meer mobiele telefoons en draadloze computernetwerken, maar de veronderstelling eraan te worden blootgesteld leidt tot gezondheidsklachten.

Dat schrijft de Gezondheidsraad in het donderdag verschenen Jaarbericht Elektromagnetische velden. Volgens de raad wijst geen enkel kwalitatief hoogwaardig onderzoek tot op heden op gezondheidsproblemen door blootstelling aan de zogeheten radiofrequente velden in de woonomgeving.
De raad schrijft in het jaarbericht dat het beeld dat uit de bruikbare gegevens naar voren komt, is „dat er geen oorzakelijk verband is tussen blootstelling en het optreden van gezondheidsklachten als hoofdpijn, migraine, vermoeidheid, slapeloosheid, concentratieproblemen, jeuk en warmtesensaties. Wie vermoedt dat hij aan blootstelling onderhevig is, rapporteert genoemde klachten eerder dan iemand die denkt niet blootgesteld te zijn.”
Volgens een zegsman van de Gezondheidsraad is ook in een aantal onderzoeken naar blootstelling aan de straling over langere periode, geen verband gevonden met de gezondheidsklachten.

Wel zei hij dat de raad later zal rapporteren over een onderzoek naar de gevolgen van de straling voor hersentumoren.

Het kennisbericht vindt u hier.

Bewijs Homeopathie

2008-12-18T13:59:18+01:00

De resultaten en conclusies van een meta-analyse in de Lancet (2005*1) over de effectiviteit van homeopathie zijn veel minder betrouwbaar dan gesteld. Dit is de conclusie van een studie die recent is verschenen in het Journal of Clinical Epidemiology*2. “In feite houdt dit in dat het bewijs voor de effectiviteit van homeopathische behandelingen vergelijkbaar is met dat van reguliere therapie”, aldus A.L.B. Rutten, onderzoeker, arts en lid van de commissie Methode en Validering van de VHAN.

Er is sprake van een selectiebias in de Lancetanalyse, aangezien een subgroep van acht studies was geselecteerd op basis van ongeoorloofde*3 criteria. De geselecteerde studies zelf werden niet genoemd en pas vier maanden later vrijgegeven. Rutten en Lüdtke tonen aan dat het uitvoeren van een gelijkwaardige analyse met andere subgroepen van kwalitatief hoogwaardige homeopathie-studies leidt tot een positief resultaat voor homeopathie. Volgens Rutten en Lüdtke is er een negatief resultaat gecreëerd met een dubieuze definitie van ‘grotere studies’ en de keuze van te heterogene studies, wat de uitkomst van deze analyse onbetrouwbaar maakt*2.

Aan de basis van het Lancetartikel stond een analyse van 110 gerandomiseerde studies waarin homeopathie vergeleken werd met placebo, aangevuld met een gelijke analyse van 110 placebo-gecontroleerde studies binnen de reguliere geneeskunde. Uit de vergelijking van alle studies bleken de resultaten van homeopathie en reguliere geneeskunde vergelijkbaar, maar de kwaliteit van homeopathiestudies was beter. Er waren volgens de auteurs van het Lancetartikel namelijk 21 hoogwaardige homeopathiestudies tegen 9 hoogwaardige reguliere studies. Rutten zet grote vraagtekens bij de procedures die de auteurs van het Lancetartikel hebben gevolgd om tot het negatieve resultaat te komen.*2

De Artsenvereniging voor Homeopathie is tevreden met de uitkomst van de studie: “Het toont de gelijkwaardigheid van beide soorten behandelingen aan en dat de kwaliteit van het wetenschappelijk onderzoek in de homeopathie niet onderdoet voor dat in de reguliere geneeskunde. We blijven de dialoog aangaan met betrokken instanties want homeopathie verdient een geïntegreerde plaats in de gezondheidszorg. Een plek in het basispakket zou dan ook zeker niet misstaan”, reageert Ton Nicolai namens de Artsenvereniging voor Homeopathie, VHAN.

Op 11 december organiseerde de VHAN het symposium: “Is wetenschap ook objectief bij homeopathie?” Met beleidsmakers, wetenschappers, hoofdredacteuren van medische vakbladen en artsen ging men nader in op de vraag hoe een studie die niet aan de vereiste wetenschappelijke criteria voldoet toch geplaatst wordt in een gerenommeerd tijdschrift. Lees hierover meer onder Symposium Homeopathie en Wetenschap.

Over de VHAN
De Artsenvereniging voor homeopathie VHAN, opgericht in 1898, is een medisch wetenschappelijke vereniging. Een vereniging die staat voor homeopathische geneeskunde die uitgeoefend wordt door artsen en geïntegreerd is in de algemene gezondheidszorg. De VHAN stelt voorwaarden aan het kwaliteitsniveau van haar leden en stimuleert de wetenschappelijke ontwikkeling van de homeopathie.
Op dit moment zijn er in Nederland ongeveer vierhonderd artsen die na hun medische opleiding aan de universiteit, homeopathie hebben gestudeerd.

Bron: persbericht Lex Rutten, Ton Nicolai en VHAN, 03112008

Een kopie van de publicaties is gratis op te vragen bij VSM: vsmliteratuur op vsm punt nl

*1 Shang A, Huwiler-Muntener K, Nartey L, Juni P, Dorig S, Sterne JA, Pewsner D, Egger M.. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy. Lancet 2005;366:726-732.

*2 Lüdtke R, Rutten ALB. The conclusions on the effectiveness of homeopathy highly depend on the set of analyzed trials, Journal of Clinical Epidemiology 2008;61. Doi:10.1016/j.jclinepi.2008.06.015

*3 De Cochrane regel houdt in: “Meta-analysis should only be considered when a group of trials is sufficiently homogeneous in terms of participants, interventions and outcomes ‘. De publicatie van Rutten toont aan dat de I2>50%, maar bovendien gaat het om 8 verschillende indicaties.